Interface и абстрактные классы

[hard]

Объясните пожалуйста (или ссылку дайте) для чего нужны интерфейсы и абстрактные классы. Я как понимаю если я создаю интерфейс и класс реализующий этот интерфейс то в моем классе должны быть переопределены все методы из интерфейса?

[Scotik]

да ты прав, например мне понадобился только интерфейс от абстрактного класса отличается тем что, в абстрактном классе могут быть реализованны некоторые методы, а в интерфейс только их обозначения, а вот пример, например я не могу листенеру передать отедльный edittext, так что я например сделал общий принцип кода написал, а вот считывание информации с edittext'а я реализовал уже там где этот сам edittext используется
onTimePickerListner

Код: Выделить всё

public abstract class onTimePickerListener {
    public void onKey(View v, int keyCode, KeyEvent event) {
          if (event.getAction() == KeyEvent.ACTION_DOWN && getText().length() != 0) {
                 //что то делаем
          }
    }
    public abstract String getText();
}

и уже в самом TimePicker'e реализуем этот метод

Код: Выделить всё

onTimePickerListener listener = new onTimePickerListener() {
            String getText() {
                   return myEditText.getText().toString();
            }
};

[hard]

спасибо, но все равно не очень понимаю зачем обработку нажатия надо было делать в абстрактном классе? В вашем классе нельзя было эту обработку написать? или просто в обычном любом другом классе

[Finch]

а если у тебя будет 10 классов наследников то что в каждом классе писать отдельно один и тот же код обработки нажатия?

[tav]

Почитайте основы ООП в Java. В принципе почти любая книга по джаве, там все объясняется.
Еще добавлю, что при помощи интерфейсов в джаве осуществляется множественное наследование, которое нельзя осуществить при помощи классов (абстрактных в том числе)