Google Android - это несложно

Добрый день.
Поставил RAD studio XE6 и SDK менеджером выкачал все доступные пакеты.
Сейчас хочу освоить Eclipse или Android Studio. Отседова вопрос: можно ли к ним подключить уже скачанные пакеты чтобы не перекачивать снова и как это делается?

Конечно можно. В настройках каждой среды указывается путь к Android SDK

Тоесть просто указать путь и все? Больше никаких танцев с бубном не требуется?

Almas3000 писал(а): Поставил RAD studio XE6

это кто же вас надоумил то на такое... ?

Almas3000 писал(а):Тоесть просто указать путь и все? Больше никаких танцев с бубном не требуется?

ага

altwin, ну я вообще на делфях давно балуюсь, решил попробовать под андроид и разочаровался, вот теперь хочу освоить яву с эклипсом

Almas3000 писал(а):altwin, ну я вообще на делфях давно балуюсь, решил попробовать под андроид и разочаровался, вот теперь хочу освоить яву с эклипсом

за delphi платят? Пойду поищу в вики зачем оно надо вообще...

Отвыкайте от своих дельфийских приколов с зависимостью от среды разработки... eclipse вам осваивать не нужно... Лично для вас и любого кто знаком с delphi первое, что жизненно необходимо - учиться писать и собирать java и android проекты в терминале без IDE и даже автокомплита... как минимум пока не будет по одному законченному проекту... вы уж простите но иначе из вас программиста не сделать В затмении слишком много гуевых конструкторов.. они вас могут испортить

altwin писал(а):за delphi платят? Пойду поищу в вики зачем оно надо вообще...

Пару небольших проектов есть коммерческих, а так вообще для себя пишу

Для начала надо вообще разобраться что и как работает, а потом углубляться в сборку пакетов и т. д. Зачем мостырить десяток строчек кода для того чтобы создать, скажем кнопку или текстовое поле если можно в конструкторе накидать интерфейс, а потом спокойно работать над логикой.

Almas3000 писал(а):

altwin писал(а):за delphi платят? Пойду поищу в вики зачем оно надо вообще...

Пару небольших проектов есть коммерческих, а так вообще для себя пишу

Для начала надо вообще разобраться что и как работает, а потом углубляться в сборку пакетов и т. д. Зачем мостырить десяток строчек кода для того чтобы создать, скажем кнопку или текстовое поле если можно в конструкторе накидать интерфейс а потом спокойно работать над логикой.

Ну как бы по тому же принципу построенн Qt, и android и ios платформы тоже позволяют графически строить интерфейс, вопрос в том, что вы будете делать если разработчик среды вам завтра скажет, что за каждую строчку кода вы должны платить 1000$(что учитывая адекватность менеджеров продукта RAD studio XE6 - вполне реально с их лицензией...) Может мне не те delphi -сты попадались, но программистов среди них я не видел.. скорее ближе пользователи Photoshop, это простые юзеры -не более... которые редко в состоянии даже просто расширение свое предложить не говоря уже о решении не стандартной задачи.. Хотя тут скорее от человека зависит, и раз уж вы тут, то это явно не про вас

P.S. хотя работы полно, значит есть за что им платить... http://rabota.yandex.ru/search.xml/?tex ... 75&rid=213 | https://www.linkedin.com/job/q-delphi-developer-jobs

altwin писал(а):вопрос в том, что вы будете делать если разработчик среды вам завтра скажет, что за каждую строчку кода вы должны платить 1000$(что учитывая адекватность менеджеров продукта RAD studio XE6 - вполне реально с их лицензией

не совсем понимаю о чем это вы)

Так если заказчик в компах не разбирается, то постоянно приходится нестандартные задачи решать))))
На моей совести небольшая БД для страховой копании с возможностью распечатки договоров по клиентам с использованием файлов-ключей для каждого пользователя, прога для небольшого серисного цента для ведения учета, и по мелочи всякого то печать ценников из CSV и Excell то подстановка расшифровки вместо напечатанной аббревиатуры.
Стандартными методами и не пахнет))

Almas3000 писал(а):

altwin писал(а):вопрос в том, что вы будете делать если разработчик среды вам завтра скажет, что за каждую строчку кода вы должны платить 1000$(что учитывая адекватность менеджеров продукта RAD studio XE6 - вполне реально с их лицензией

не совсем понимаю о чем это вы)

Так если заказчик в компах не разбирается, то постоянно приходится нестандартные задачи решать))))
На моей совести небольшая БД для страховой копании с возможностью распечатки договоров по клиентам с использованием файлов-ключей для каждого пользователя, прога для небольшого серисного цента для ведения учета, и по мелочи всякого то печать ценников из CSV и Excell то подстановка расшифровки вместо напечатанной аббревиатуры.
Стандартными методами и не пахнет))

Ну значит вы не компания либо единственный кто не столкнулся с порблемами лицензирования этого чуда - почитайте форумы. Все. что вы написали и есть стандартная задача для данного инструмента. Все, что вы описали -задача языка разметки и простых макросов.. когда то такое на VB делали... и задачи распечатал то и добавил возможность распечатать это - никак не программирование... БД -это в смысле собственная или всетаки MS-SQL/Oracle/Postgres/Mysql, что там разрабатывать то? а файлы ключи.. это в смысле вы каждому пользователю в папку ключик положили и проверяли есть ли он там? а зачем? Каков уровень покрытия тестами ваших проектов? Какую систему контроля версий вы использовали, хотябы трекер задач? Непрерывная интеграция, автоматизация сборки, расширение, поддержка?

я Не в коем случае не уменьшаю ваши заслуги... это даже хорошо, что вы делали то, что у вас покупали, а не то. что делают все... но это именно то о чем я говорил... вам нужно почитать SCIP, и учиться программировать в vim(можно блокноте)... есть древняя мудрость - сначала опустошить стакан. Просто потому, что работа в страховой компании и даже банке -это не работа в it компании и вам нужно быть готовым к тому, что на уровне востребованных современных технологий первокурсники интерны будут вас обучать

С лицензированием я действительно ни разу не сталкивался. А обучаться, по моему все-равно у кого, кто-то знает больше, кто-то меньше. И неважно кто по статусу дающий информацию, гдавное что ты ее получаешь и копаешь дальше сам в нужную сторону. )))