Сделать выборку из базы по этому id вы вести данные.du_m писал(а):Прошу прощения если такой вопрос уже задовался
Как вывести данные определенного объекта, если я имею его номер id из sqlite?
Например sqlitestudio.че можно открыть myDB файл? data/data/ru.startandroid.develop.p0341simpelsqlite/databases/myDB.
Я точно не разбиралась с sqlite, но если говорить в общем, то субд имеют как бы "постраничное" устройство, если проще выразиться. Они растут в размере сразу на целую страницу, когда их заполнение превышает определенную величину. Т.е. добавив 1 строку в таблицу размер может не измениться, а может измениться сразу существенно на размер этой самой страницы.allexan писал(а):FileExplorer показывает размер созданной (пустой) базы 5120
При добавлении записей в базу этот размер не меняется
Откуда берется это число?
там он растет сразу (по-умолчанию) по 10 элементов при заполнении на определенный процент.Вот потому я и смеюсь над теми, кто ругает php но сам пишет на java... та же фигня и тамFoenix писал(а):Я точно не разбиралась с sqlite, но если говорить в общем, то субд имеют как бы "постраничное" устройство, если проще выразиться. Они растут в размере сразу на целую страницу, когда их заполнение превышает определенную величину. Т.е. добавив 1 строку в таблицу размер может не измениться, а может измениться сразу существенно на размер этой самой страницы.allexan писал(а):FileExplorer показывает размер созданной (пустой) базы 5120
При добавлении записей в базу этот размер не меняется
Откуда берется это число?
Это делается для оптимизации и увеличения быстродействия.
Так же устроены другие штуки типа ArrayList-а
Правда в пхп hashTable на основе которого построен массив еще более жесток и всегда кратен степени 2, выходя за рамки мы сразу получаем увеличение в 2 раза ))) Java конечно и все эти базы работают чуть более щадяще, но учитывая все это они не далеко ушли от того самого пыхыпы 
А если посмотреть на zval в ядре хпх который служит "ядром" для переменных, то вообще становится смешно потому, как java и пхп -одна и таже хрень 
Сомневаюсь ну оочень сильно.. боюсь именно php пережевет всех именно из за своей простоты и стоимости, к слову мне по роду деятельности приходится иметь с ним дело и сказать могу одно, лично я все меньше вижу "школьников" на собеседовании, а вот люди показывающие реальный код использующий автозагрузчик(менеджер) зависимостей, минимум 80% покрытие тестами, DI вместо new, использование так называемого IoC контейнера, т.е. по сути программирование через Интерфейсы и позднее связывание, в php -это называется type hinting и т.д... Лично я вижу людей (пхп - шников) с очень серьезным бекграундом и осознанием работы ядра. Почти все используют основные паттерны и как минимум SPL, а это работа с хешами, двусвязные списки вмето динамичных массивов, не тривиальная сортировка и простой поиск в глубину - вопросы не только не вызывающие проблем но и широкая практика... если честно у меня последнее время сложилось мнение, что все те, include -ры( да я их инклюдерами называю, за их способ встраивания кода в html и include нужны классов в код хардкоромKamiSempai писал(а):PHP такое поведение, от части, простительно. Как ни как "PHP- это язык созданный умирать"
) поняли, что они уже true ( я счастлив за них... ) и им нужны более модные технологии, и вот они все уже в Android По крайней мере лично я вижу тотально низкий уровень java junior, которые толком и в android sdk путаются и при этом все больше пхпшников способных расширять ядро... 
А еще мне очень смешно видеть, как на "курсах" по программированию кричат о том, что java не нужна, android -это просто... а вот php-шники теперь начинают учить php с основ программирования на C ... Я имел ввиду вот это http://habrahabr.ru/post/179399/altwin писал(а):Сомневаюсь ну оочень сильно.. боюсь именно php пережевет всех именно из за своей простоты и стоимости...KamiSempai писал(а):PHP такое поведение, от части, простительно. Как ни как "PHP- это язык созданный умирать"
ну это нормально, php тем и хорош, что позволяет все. Не стоит забывать основополагающую аксиому сформулированную еще Страуструпом - "Язык программирования не должен иметь ограничений", ЯП создан для людей, а не наоборот и то, что домохозяйка может создать веб страничку - это огромный плюс. Другое дело, что сегодня этот пхп развивается сумашедшими темпами впитывая опыт сообществ и если я хочу написать echo "Hello, world"; и это работает -отлично, важно что я могу передать интерфейс в качестве парраметра класса в виде того -же type hinting и работает это с тем же успехом. Php - это просто модуль C, не более и не менее, высокоуровневая абстракция выросшая в собственную инфраструктуру и до сих пор ну нет адекватной замены, все эти python/ruby - это скорее конкрунты perl в инструментах системного администратора, в web они живут только благодаря дополнительной абстракции в виде фреймворков, а вот на plain ЯП никто не пишет.. и тут php - монополист. А если принять во внимание расширямость ядра и наличие фреймворков по типу phalcon - пыха - живее всех живых... Ну вот не заставят меня жить в инфраструктуре java или крестов с их навязанным ООП, я слишком часто вижу преимущества декларативного подхода... да и мир все больше нуждает в "универсалах", да инженеры нужны всегда, но их нужно не так много, а писать под web на java - это слишком дорого.KamiSempai писал(а):Я имел ввиду вот это http://habrahabr.ru/post/179399/altwin писал(а):Сомневаюсь ну оочень сильно.. боюсь именно php пережевет всех именно из за своей простоты и стоимости...KamiSempai писал(а):PHP такое поведение, от части, простительно. Как ни как "PHP- это язык созданный умирать"
не путайте базу данных и таблицу и никогда не называйте одно другим.Pipstar писал(а):Вопрос таков: не должно ли в классе dbhelper в конструкторе и в функции создания базы совпадать имена?? В конструкторе используем имя mydb, а в sql - запросе mytable. Не создается ли при этом пустая база, которая не используется?
<boring>Скучно</boring>Foenix писал(а):не путайте базу данных и таблицу и никогда не называйте одно другим.Pipstar писал(а):Вопрос таков: не должно ли в классе dbhelper в конструкторе и в функции создания базы совпадать имена?? В конструкторе используем имя mydb, а в sql - запросе mytable. Не создается ли при этом пустая база, которая не используется?
Мне кажется для того, чтобы человек понял о чем речь очень не правильно использовать не корректные понятия вроде: таблица, строка, столбец... это в корне не верно и более того путает.. нужно называть вещи своими именами, к примеру: SELECT - это операция ограничения в реляционной модели, т.е. ограничение - это операция с моделью возвращающая все кортежи заданного отношения, которые отвечают заданному условию(к примеру на соответсвие атрибута). Мне кажется так на много понятнее и никакой двусмысленности, один раз разобравшись - никогда не забудешь не получилось развести демогогию, ну и ладноFoenix писал(а):а про select никто не говорил, это вообще "запрос" в нашем, неумном, мире называют.
строка, столбец - я тоже этих слов не стесняюсь, так что boring-boring... Do not be so boring. And do be patient with us, dear.
