Посоветуйте - как приобрести опыт.....

[powercat]

Да где он нормальный...что за игрища с массивами?

[rezak90]

я пока что плохих языков не встречал, разве что немножко показалась не понятна работа с памятью на Objective-C (наверное потому что я особо и не вникал). Ах да, я не учитываю логические языки, так как они только для избранных =)

[neoksi]

Каждый язык хорош по своему, и для своих задач. Просто в java нужно привыкнуть к асинхронности и к тому, что все пишется классами, а не линейными процедурами и функциями.

[Fima777]

Ребята спасибо за подержку, действительно стало легче на душе.... Но имейте ввиду , что в ближайшие дни я вас буду заваливать вопросами по практике ( и необесудте, но будут и туповатые вопросы)

[neoksi]

Fima777
Мы тут привычные к этому

[Mikhail_dev]

Да где он нормальный...что за игрища с массивами?

нормальная такая игрища. массивы это вообще не самые слабые вещи Java.
Как говорит мой начальник, который имеет опыт на языках 6 (т.е. может сравнивать), "меня жутко бесит эта Java с её чистой ООП, где чтобы написать обычную функцию, нужно делать новый класс! В питоне все делается куда проще! Но питон в других местах порой хуже. Так что языки разные друг друга заменяют. И это очень хорошо, что нету идеального языка".
Не дословно конечно, но смысл тот. И я с ним очень даже солидарен.

[powercat]

Ну не знаю...я, конечно, больших программ не писал, исключительно небольшие прикладные для решения локальных задач, но массивы я яве меня добили ))))

[Mikhail_dev]

Если не секрет, то в чем?

[powercat]

Отсутствием гибкости в обращении с его размерами и работой с ними вообще...взамен - не особо пока понятные списки...зачем?....чем плохи были массивы с гибкими размерами...не понимаю...

[rezak90]

зачем массивы использовать если есть списки?
список и есть с гибким размером, добавляй туда сколько хочешь данных, а сколько там методов для обработки этих данных аж голова закрутится))) и писать руками не нужно, методы всё сделают за тебя. И нету "цензура" с указателями и выделением памяти как в С/С++

[powercat]

В том и фигня, что везде массивы, а тут начали что-то особенное творить...зачем?

[rezak90]

везде массивы? в ООП везде колекции (С++, С#, Java). ООП построен на классах, по этому зачем замарачиваться с массивами если есть коллекции которые упрощают жизнь разработчика =)

[powercat]

Не так выразился - везде работа с массивами

[Mikhail_dev]

Это где это везде работа с массивами??? Явно с чем-то путаешь. Не верю.
Массивы статические, коллекции динамические. Пожалуй не стоит мне объяснять в чем разница.
Коллекций да, слишком много. Но от этого они не становятся хуже.

[Finch]

powercat, ты чего? коллекции ваще золото =)

[powercat]

Ну перепутал я коллекции и списки...Ибо никогда не работал со списками, всегда массивы - динамаческие...вещь